Grandfathering für IDN-Transliterationen bestehender Endungen

[Falko Neuhaus <sales@xxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Die IDN-Bewerbungen von Verisign und PIR stellen eine Besonderheit unter 
den neuen gTLDs dar. Diese sind nämlich keine komplett neuen Endungen 
sondern Transliterationen der bereits bestehenden Endungen .com, .net 
und .org.
Gleichzeitig existieren unter diesen Endungen bereits IDN-Versionen als 
Second-Level-Domains. Sollten diese nach Einführung der IDN-Endungen auf 
verschiedene Seiten führen als die entsprechenden IDN.IDN-Versionen 
würde dies Verwirrung unter den Internetnutzern stiften. Endungen wie . 
コムoder .орг werden nicht nur bereits seit langem von 
Webseiten-Betreibern zu Branding-Zwecken genutzt, sondern sind auch 
phonetisch identisch mit .com und .org. Deshalb dürften sie von einem 
Großteil der Internetnutzer als äquivalent angesehen werden. Eine 
ausführlichere Darstellung des Verwechslungspotenzials von 
IDN-Transliterationen bestehender TLDs findet sich unter: 
http://www.icann.org/en/news/correspondence/zhang-to-icann-01oct12-en
Um Verwirrung zu vermeiden sollten Verisign und PIR vertraglich dazu 
verpflichtet werden, die Nutzungsrechte an den neuen IDN.IDN per 
„Grandfathering“ an die bisherigen Registranten von IDN.com/net/org zu 
vergeben. Verisign selbst hat dies vorgeschlagen, aber in ihren 
Bewerbungen nicht erwähnt: 
http://forum.icann.org/lists/gnso-idng/msg00232.html . Gemäß diesem 
Vorschlag sollte nur der Registrant von пример.com (Beispiel) die 
Nutzungsrechte für пример.ком erhalten.
Falko Neuhaus,

Deutschland