RE: [alac] Colombia.. esta que arde? - sobre el cctld .co

[Jean Armour Polly <mom@xxxxxxxxxx>]

Dear Erick,  I don't know if you realize that 6 or 7 of your last 8 
posts to the list have not been in English. There has not been much 
discussion about your posts. In fact in this one, Roberto posed a 
question in English yet you answered in Spanish.

Not everyone speaks Spanish.

I respectfully suggest that discussion on  your region's issues might 
be furthered by bringing them to ALAC in English so everyone knows 
what is at stake.

By the way, I know you didn't get on ALAC through the NomCom process, 
rather were a Board appointment--but NomCom requires its ALAC 
candidates to be able to do all ALAC work in English...so to be fair 
to all, can we please stick to English?

This is just a friendly suggestion! :-)

JP


At 8:15 PM -0500 8/6/06, Erick Iriarte Ahon recently said:
> Hola Roberto
>
> La situacion es mas que compleja desde que se inicio hace algunos 
> años atras, de hecho quizas el mas largo estudio que he hecho de 
> implicancias de regulacion ha sido este.
>
> En concreto es un estado que declara soberania sobre un cctld puesto 
> que de por si y por naturaleza le "pertenece", siendo que el 
> administrador del cctld es un operador de una "funcion de 
> telecomunicaciones", pero mas aun, la relacion con el ICANN pues 
> quedaria mas que interesante de saberse puesto que no es que el 
> ICANN delega al administrador de un cctld la operacion del mismo, es 
> el Estado de Colombia quien la delega y suerte del ICANN queda como 
> un "tercero invitado" :)
>
> Interesante puesto que es una linea ultima del ITU 102 (Minneapolis 
> modificado en Marrakesh), pero tambien debera verse a la luz del 
> reporte WGIG, de los documentos WSIS, y de la proxima reunion IGF.
>
> Me da pena, por no decir de otro modo, que despues de mi mensaje, 
> seas el primero que dice algo, ojala que esto de la alerta de lo que 
> puede generarse en un "efecto cascada"...
>
> Dios nos encuentre confesados...
>
> Erick
>
>
> At 06:10 p.m. 06/08/2006, Roberto Gaetano wrote:
> > What do you expect the implication of this change to be?
> > Is this going to be only a change in the rules of operation, keeping the
> > same registry operator, or will there be a redelegation request?
> >
> > Roberto Gaetano
> > ALAC
> > ICANN Board Liaison
> >
> >
> > >  -----Original Message-----
> > >  From: owner-alac@xxxxxxxxx [mailto:owner-alac@xxxxxxxxx] On
> > >  Behalf Of Erick Iriarte Ahon
> > >  Sent: 03 August 2006 19:40
> > >  To: latinoamericann@xxxxxxxxxxx
> > >  Cc: alac@xxxxxxxxx; ga@xxxxxxxxxxxxxx; ag@xxxxxxxxxx;
> > >  cctld-discuss@xxxxxxxxx; ccnso-members@xxxxxxxxx
> > >  Subject: [alac] Colombia.. esta que arde? - sobre el cctld .co
> > >  Importance: High
> > >
> > >
> > >  Hola
> > >
> > >  La informacion que se les remite, fue recibida por medio de
> > >  [Alfa-Redi] y se pone a disposicion de todos para sus
> > >  analisis y comentarios.
> > >
> > >  Texto de la Ley por la cual se define la administración de
> > >  registros de nombres de dominio.co (asi como su naturaleza juridica)
> > >  http://www.latinoamericann.org/modules.php?op=modload&name=Sec
> > >  tions&file=index&req=viewarticle&artid=249&page=1
> > >
> > >  .co, cambiando las reglas?
> > >  La reciente promulgacion de la Ley 1065 de 2006,  por la cual
> > >  se define la administración de registros de nombres de
> > >  dominio.co y se dictan otras disposiciones, la República de
> > >  Colombia ha colocado un paso en un tema sobre el cual la
> > >  situación puede tornarse incierta.
> >  > Publicado 03 Ago 2006 - 12:37 PM
> >  > http://www.latinoamericann.org/modules.php?op=modload&name=New
> >  > s&file=article&sid=1327&mode=thread&order=1&thold=0
> >  >
> >  > Uribe sanciona Ley que pone punto final a lío de
> > >  administración de dominio .co en Internet El derecho de uso
> > >  puede otorgarse previo pago de una contraprestación al Estado
> > >  que se determinará tomando en cuenta las inversiones
> > >  necesarias, su retorno, los gastos y los costos necesarios
> > >  para la administración de dicha función, en el marco de los
> > >  resultados del análisis comparativo a nivel latinoamericano
> > >  en relación con el valor cobrado al usuario por dicha
> > >  función, que debe realizar anualmente el Ministerio de Comunicaciones.
> >  > Nota: Remitido a [Alfa-Redi] tomado de las Agencias de Prensa
> > >  que cubren las noticias de la Presidencia Publicado 03 Ago
> > >  2006 - 12:26 PM
> > >  http://www.latinoamericann.org/modules.php?op=modload&name=New
> > >  s&file=article&sid=1326&mode=thread&order=1&thold=0
> > >
> > >  Saludos
> > >
> > >  Erick